, a także psy są dwoma najlepszymi przyjaciółmi człowieka, a także wydaje się oczywiste, co będzie miało większy ślad węglowy. Jednak według naukowców z badań w Nowej Zelandii szczekasz niewłaściwe drzewo.
Robert oraz Brenda Vale specjalizują się w zrównoważonym życiu na Uniwersytecie Victoria University of Wellington. W swojej książce Time to Eat the Dog, porównują ekologiczną przyjazność domowym zwierząt domowych z innymi elementami codziennego życia-z których jeden jeździ.
Reklama – post jest kontynuowany poniżej
Aby odkryć wynik ekologiczny dla typowego psa, opracowali, co zjadł, a także, ile ziemi potrzebowała, aby wyprodukować tę żywność. Średniej wielkości psa dla zwierząt zużywa 90 g mięsa, a także 156 g płatków w każdej 300 gie suszonej karmy dla psów dla zwierząt domowych. To wymaga 0,84 hektaru do produkcji rocznie.
Tymczasem 4,6-litrowego krążownika Toyota Land Cruiser z Gasem Vales wynosi około 6000 mil rocznie. Obliczyli, że wykorzystywał 55,1 gigajuli energii rocznie przez cały okres swojego życia, co obejmuje to, co jest potrzebne do opracowania samochodów i ciężarówki, a także uruchomienia. Ekologiczny ślad SUV -ów wynosi około 0,41 hektarów – mniej niż połowa psa.
„Nie twierdzimy, że uważamy, że SUV -y to świetny pomysł, jednak odkryliśmy, że fascynuje to dokładnie, jak zostały oczerniane ze względu na uszkodzenie środowiska, podczas gdy zwierzęta zostały całkowicie zignorowane” – wyjaśnił Robert.
Koty też nie są znacznie lepsze. Biorąc szacunkową populację kotów w 10 najlepszych krajach należących do kotów, obliczał ziemię potrzebną do ich karmienia każdego roku, była większa niż Nowa Zelandia. Jego badanie wykazało, że prywatny kot ma ślad ekologiczny porównywalny z golfem Volkswagen.